Статьи про автозвук

Мнение об аудиопроцессоре Helix DSP Pro MK3. Кому стоит покупать (видео)?

Мнение об аудиопроцессоре Helix DSP Pro MK3. Кому стоит покупать (видео)?

видео обзор основан на видео ролике, который более информативен и доступен по ссылкам ниже:
Давайте поговорим о такой железяке, как «Аудиопроцессор Helix DSP Pro Mk3».

Если появляется процессор первой генерации, а потом второй, я обычно не показываю тесты про вторую генерацию, потому что с точки зрения звука они практически похожи и это касается и Madbit, и Resolute, а вот Helix DSP Pro Mk3 - тут изменения очень значимые, есть и положительные, и отрицательные. Первая генерация отличалась от второй, но не сильно, а третья от второй отличается кардинально. Helix Pro Mk3 вышел уже достаточно давно, но у меня не было определённого мнения об этом устройстве - оно было кардинально неоднозначным. Я даже для себя не мог объяснить, что там происходит и вот на днях меня осенило. Те, кто хотел его прикупить, это видео обязательно к просмотру.

Что касается младших моделей - Helix DSP3 и Helix DSP3S.

Helix DSP3S, по сравнению с предыдущей моделью, провальная. А вот Pro Mk3 - ситуация максимально неоднозначная те, кто любили Pro Mk2 за звук, могут его возненавидеть, а те, кто не любили, - могут полюбить. Helix Pro Mk2 был построен на базе ЦАПов Asahi Kasei и это детализированный звук, не ламповый, когда Вы хотите услышать все инструменты, а не общую картинку с выделенным голосом и это был скорее острый звук, который многие и любили. Helix Pro Mk2 был лучшим процессором не из России среди всех процессоров, которые делаются во всём мире, он был однозначно лучшим.
Helix Pro Mk3 - топовый иностранный процессор на сегодняшний момент. Никто ничего лучше не делает, даже близко. Среди иностранцев это лучший продукт.

Принципиальное изменение в модели Pro Mk3 - вовсе не в замене ЦАПа. Немцы в описании ЦАПов на Pro Mk2 писали «Asahi Kasei 32 бита», а на Pro Mk3 начали писать «Asahi Kasei Velvet». Обычный юзер видит, что Pro Mk3 стал стоить сильно дороже, и думает, что ЦАП поменялся, но на самом деле ЦАПы в Pro Mk2 и Pro Mk3 идентичны: и то, и то является Velvet. Маркетологи Helix решили схитрить, написав надпись Velvet, которую просто забыли написать в версии Pro Mk2. Вот такая хитрая немецкая обманочка. Но изменения в себестоимости железа произошли: в версии Pro Mk3 появились более дорогие операционники OPA, которые значимо выше классом, чем те, что были в Pro Mk2. С этой точки зрения повышение стоимости можно считать оправданным. С точки зрения техники Pro Mk3 стал лучше.
Высокий вольтаж - проблема для России

У Helix есть одна интересная особенность: повышенный вольтаж на RCA-выходах - восемь вольт. У Madbit и Resolute - от двух до четырёх. Такой высокий вольтаж позволяет бороться с наводками в автомобиле и это работает и работает хорошо. На мировом рынке, где люди не особо морочатся с установкой, это плюс. Но фишка в том, что чем выше вольтаж, тем сильнее мы должны понижать гейн на усилителе. Восемь вольт - это так много, что иногда приходится гейн ставить в ноль и ещё понижать громкость приходящего сигнала в цифровом виде на самом процессоре. А чем сильнее мы понижаем громкость в цифровом виде, тем хуже это сказывается на звуке - теряется битрейтность (наш FLAC превращаются в mp3).
Цифровое разрешение начинает падать.

Helix Pro Mk2 имел такие же выходы - восемь вольт. Я их много настраивал и не имел проблем с согласованием мощности. Цифровую громкость я использовал, но в достаточно маленьких рамках, которые ушами не слышны, их можно не учитывать, но когда я начинаю настраивать Helix Pro Mk3, у которого те же восемь вольт, получается какая-то дребедень. У меня в цифровом виде идёт понижение на ВЧ - минус 15, минус 20 децибел, и это я настраиваю систему на среднюю громкость. Те, кто слушает потише, будут делать минус 30 децибел - это вообще хоронит процессор.

Pro Mk3 на малую громкость - это неразумное использование. Процессор Pro Mk2 был чуть погромче отечественных, но это терпимо. А на Pro Mk3 - караул. Вольтаж по цифрам одинаковый, а по ушам слышится совершенно по-другому - это один из главных минусов Helix Pro Mk3.

К старым усилителям, особенно если Вы слушаете негромко, такой процессор ставить не по-фэншую. Всё качество Вы потеряете на цифровом падении громкости. Немцы это сделали, чтобы европейским установщикам было меньше проблем с наводками, но что немцу хорошо, то русскому смерть и с этим ничего не поделать - только смириться. Даже несмотря на такой косяк, Helix Pro Mk3 - лучший импортный процессор. Вообще без вариантов даже близко. Helix Pro Mk3 стал играть реально мягче. На мой субъективный взгляд, для российского рынка это плохо. Мягкие процессоры у нас есть у Madbit, детализированные - у Resolute, но он сильно дороже. Если бы Pro Mk3 был острым, это был бы самый дешёвый детализированный процессор, а так он стал более мягким и больше конкурирует с Madbit. Для мирового рынка немцы поступили правильно - ламповый, более тёплый звук нравится большему количеству людей. Так что это нужно учитывать. Те, кто хотят поменять Pro Mk2 на Pro Mk3 и любят детализированность, разочаруются, а те, кому по вкусу больше подходил мягкий звук, купят Pro Mk3 и скажут, что он на порядок лучше - не потому, что он лучше, а потому что подача им больше ложится на уши. Холиваров на форумах будет много, хотя однозначного ответа нет - играет вкусовщина.
По мягкости Helix Pro Mk3 - ровно посередине между Madbit Pro 3B (мягкий) и Helix Pro Mk2 (жёсткий). Можно сказать, золотая середина.

Что напоминает звук Pro Mk3

Когда я настраивал Pro Mk3 в первый, второй, третий раз, у меня возникло ощущение, что я это где-то уже слышал, но не мог понять где и на днях меня осенило: есть автозвуковой соревновательный формат EMMA и у них год назад вышел новый соревновательный диск, который кардинально отличался по подаче от всех предыдущих. Этот диск получил определённый окрас - не плохой и не хороший, исключительно вкусовой. Причём это кардинально сильно заметно. Процессор Helix Pro Mk3 абсолютно всю музыку превращает в эту подачу, которая есть на диске EMMA. Я не знаю, почему так - из-за замены операционников, или других архитектурных изменений, или процессорно-звуковых настроек, но поверьте мне: абсолютно всю музыку, которую бы вы ни слушали, Helix Pro Mk3 превратит в ту подачу, которая есть на этом соревновательном диске.

При покупке Helix Pro Mk3 вас должен волновать этот момент в первую очередь. Если вам понравится подача с диска EMMA - однозначно, Pro Mk3 ляжет вам на уши. Если покажется некомфортной - категорически не покупайте, потому что потратите деньги на очень крутой процессор, который вам не зайдёт. Это не плохо и не хорошо - это особенность. Я, например, в последнее время люблю мягкую подачу, и та подача, которую даёт Pro Mk3, мне категорически не нравится, но найдётся другая половина лагеря, которая скажет ровно наоборот, и они будут точно так же правы.

Люди, когда выбирают процессор, вынуждены либо переслушать кучу автомобилей (что маловероятно), либо действовать наугад. Вот Вам лайфхак: послушайте у себя на домашней системе разные подачи, поймите, зайдёт ли вам лично лучший импортный процессор, и сделайте либо лучшую покупку в автозвуковой жизни, либо не самую оптимальную.

Хорошей Вам музыки - с российскими или импортными процессорами, но учтите их особенность в подаче, которая играет гораздо большую роль, чем стоимость ЦАПов или операционников.

С выбором нельзя промахнуться - вкусовой вопрос он такой.