Мнение об аудиопроцессоре Helix DSP Pro MK3. Кому стоит покупать (видео)?
видео обзор основан на видео ролике, который более информативен и доступен по ссылкам ниже:
https://rutube.ru/video/1aad37a82909d94077be7afbac974100/
https://vkvideo.ru/video-37430298_456239298
https://dzen.ru/video/watch/6581a629910b212121e5728e
https://www.youtube.com/watch?v=hD0uR_H8vxY
https://vkvideo.ru/video-37430298_456239298
https://dzen.ru/video/watch/6581a629910b212121e5728e
https://www.youtube.com/watch?v=hD0uR_H8vxY
Давайте поговорим о такой железяке, как «Аудиопроцессор Helix DSP Pro Mk3».
Если появляется процессор первой генерации, а потом второй, я обычно не показываю тесты про вторую генерацию, потому что с точки зрения звука они практически похожи и это касается и Madbit, и Resolute, а вот Helix DSP Pro Mk3 - тут изменения очень значимые, есть и положительные, и отрицательные. Первая генерация отличалась от второй, но не сильно, а третья от второй отличается кардинально. Helix Pro Mk3 вышел уже достаточно давно, но у меня не было определённого мнения об этом устройстве - оно было кардинально неоднозначным. Я даже для себя не мог объяснить, что там происходит и вот на днях меня осенило. Те, кто хотел его прикупить, это видео обязательно к просмотру.
Что касается младших моделей - Helix DSP3 и Helix DSP3S.
Helix DSP3S, по сравнению с предыдущей моделью, провальная. А вот Pro Mk3 - ситуация максимально неоднозначная те, кто любили Pro Mk2 за звук, могут его возненавидеть, а те, кто не любили, - могут полюбить. Helix Pro Mk2 был построен на базе ЦАПов Asahi Kasei и это детализированный звук, не ламповый, когда Вы хотите услышать все инструменты, а не общую картинку с выделенным голосом и это был скорее острый звук, который многие и любили. Helix Pro Mk2 был лучшим процессором не из России среди всех процессоров, которые делаются во всём мире, он был однозначно лучшим.
Если появляется процессор первой генерации, а потом второй, я обычно не показываю тесты про вторую генерацию, потому что с точки зрения звука они практически похожи и это касается и Madbit, и Resolute, а вот Helix DSP Pro Mk3 - тут изменения очень значимые, есть и положительные, и отрицательные. Первая генерация отличалась от второй, но не сильно, а третья от второй отличается кардинально. Helix Pro Mk3 вышел уже достаточно давно, но у меня не было определённого мнения об этом устройстве - оно было кардинально неоднозначным. Я даже для себя не мог объяснить, что там происходит и вот на днях меня осенило. Те, кто хотел его прикупить, это видео обязательно к просмотру.
Что касается младших моделей - Helix DSP3 и Helix DSP3S.
Helix DSP3S, по сравнению с предыдущей моделью, провальная. А вот Pro Mk3 - ситуация максимально неоднозначная те, кто любили Pro Mk2 за звук, могут его возненавидеть, а те, кто не любили, - могут полюбить. Helix Pro Mk2 был построен на базе ЦАПов Asahi Kasei и это детализированный звук, не ламповый, когда Вы хотите услышать все инструменты, а не общую картинку с выделенным голосом и это был скорее острый звук, который многие и любили. Helix Pro Mk2 был лучшим процессором не из России среди всех процессоров, которые делаются во всём мире, он был однозначно лучшим.
Helix Pro Mk3 - топовый иностранный процессор на сегодняшний момент. Никто ничего лучше не делает, даже близко. Среди иностранцев это лучший продукт.
Принципиальное изменение в модели Pro Mk3 - вовсе не в замене ЦАПа. Немцы в описании ЦАПов на Pro Mk2 писали «Asahi Kasei 32 бита», а на Pro Mk3 начали писать «Asahi Kasei Velvet». Обычный юзер видит, что Pro Mk3 стал стоить сильно дороже, и думает, что ЦАП поменялся, но на самом деле ЦАПы в Pro Mk2 и Pro Mk3 идентичны: и то, и то является Velvet. Маркетологи Helix решили схитрить, написав надпись Velvet, которую просто забыли написать в версии Pro Mk2. Вот такая хитрая немецкая обманочка. Но изменения в себестоимости железа произошли: в версии Pro Mk3 появились более дорогие операционники OPA, которые значимо выше классом, чем те, что были в Pro Mk2. С этой точки зрения повышение стоимости можно считать оправданным. С точки зрения техники Pro Mk3 стал лучше.
Принципиальное изменение в модели Pro Mk3 - вовсе не в замене ЦАПа. Немцы в описании ЦАПов на Pro Mk2 писали «Asahi Kasei 32 бита», а на Pro Mk3 начали писать «Asahi Kasei Velvet». Обычный юзер видит, что Pro Mk3 стал стоить сильно дороже, и думает, что ЦАП поменялся, но на самом деле ЦАПы в Pro Mk2 и Pro Mk3 идентичны: и то, и то является Velvet. Маркетологи Helix решили схитрить, написав надпись Velvet, которую просто забыли написать в версии Pro Mk2. Вот такая хитрая немецкая обманочка. Но изменения в себестоимости железа произошли: в версии Pro Mk3 появились более дорогие операционники OPA, которые значимо выше классом, чем те, что были в Pro Mk2. С этой точки зрения повышение стоимости можно считать оправданным. С точки зрения техники Pro Mk3 стал лучше.
Высокий вольтаж - проблема для России
У Helix есть одна интересная особенность: повышенный вольтаж на RCA-выходах - восемь вольт. У Madbit и Resolute - от двух до четырёх. Такой высокий вольтаж позволяет бороться с наводками в автомобиле и это работает и работает хорошо. На мировом рынке, где люди не особо морочатся с установкой, это плюс. Но фишка в том, что чем выше вольтаж, тем сильнее мы должны понижать гейн на усилителе. Восемь вольт - это так много, что иногда приходится гейн ставить в ноль и ещё понижать громкость приходящего сигнала в цифровом виде на самом процессоре. А чем сильнее мы понижаем громкость в цифровом виде, тем хуже это сказывается на звуке - теряется битрейтность (наш FLAC превращаются в mp3).
У Helix есть одна интересная особенность: повышенный вольтаж на RCA-выходах - восемь вольт. У Madbit и Resolute - от двух до четырёх. Такой высокий вольтаж позволяет бороться с наводками в автомобиле и это работает и работает хорошо. На мировом рынке, где люди не особо морочатся с установкой, это плюс. Но фишка в том, что чем выше вольтаж, тем сильнее мы должны понижать гейн на усилителе. Восемь вольт - это так много, что иногда приходится гейн ставить в ноль и ещё понижать громкость приходящего сигнала в цифровом виде на самом процессоре. А чем сильнее мы понижаем громкость в цифровом виде, тем хуже это сказывается на звуке - теряется битрейтность (наш FLAC превращаются в mp3).
Цифровое разрешение начинает падать.
Helix Pro Mk2 имел такие же выходы - восемь вольт. Я их много настраивал и не имел проблем с согласованием мощности. Цифровую громкость я использовал, но в достаточно маленьких рамках, которые ушами не слышны, их можно не учитывать, но когда я начинаю настраивать Helix Pro Mk3, у которого те же восемь вольт, получается какая-то дребедень. У меня в цифровом виде идёт понижение на ВЧ - минус 15, минус 20 децибел, и это я настраиваю систему на среднюю громкость. Те, кто слушает потише, будут делать минус 30 децибел - это вообще хоронит процессор.
Pro Mk3 на малую громкость - это неразумное использование. Процессор Pro Mk2 был чуть погромче отечественных, но это терпимо. А на Pro Mk3 - караул. Вольтаж по цифрам одинаковый, а по ушам слышится совершенно по-другому - это один из главных минусов Helix Pro Mk3.
К старым усилителям, особенно если Вы слушаете негромко, такой процессор ставить не по-фэншую. Всё качество Вы потеряете на цифровом падении громкости. Немцы это сделали, чтобы европейским установщикам было меньше проблем с наводками, но что немцу хорошо, то русскому смерть и с этим ничего не поделать - только смириться. Даже несмотря на такой косяк, Helix Pro Mk3 - лучший импортный процессор. Вообще без вариантов даже близко. Helix Pro Mk3 стал играть реально мягче. На мой субъективный взгляд, для российского рынка это плохо. Мягкие процессоры у нас есть у Madbit, детализированные - у Resolute, но он сильно дороже. Если бы Pro Mk3 был острым, это был бы самый дешёвый детализированный процессор, а так он стал более мягким и больше конкурирует с Madbit. Для мирового рынка немцы поступили правильно - ламповый, более тёплый звук нравится большему количеству людей. Так что это нужно учитывать. Те, кто хотят поменять Pro Mk2 на Pro Mk3 и любят детализированность, разочаруются, а те, кому по вкусу больше подходил мягкий звук, купят Pro Mk3 и скажут, что он на порядок лучше - не потому, что он лучше, а потому что подача им больше ложится на уши. Холиваров на форумах будет много, хотя однозначного ответа нет - играет вкусовщина.
Helix Pro Mk2 имел такие же выходы - восемь вольт. Я их много настраивал и не имел проблем с согласованием мощности. Цифровую громкость я использовал, но в достаточно маленьких рамках, которые ушами не слышны, их можно не учитывать, но когда я начинаю настраивать Helix Pro Mk3, у которого те же восемь вольт, получается какая-то дребедень. У меня в цифровом виде идёт понижение на ВЧ - минус 15, минус 20 децибел, и это я настраиваю систему на среднюю громкость. Те, кто слушает потише, будут делать минус 30 децибел - это вообще хоронит процессор.
Pro Mk3 на малую громкость - это неразумное использование. Процессор Pro Mk2 был чуть погромче отечественных, но это терпимо. А на Pro Mk3 - караул. Вольтаж по цифрам одинаковый, а по ушам слышится совершенно по-другому - это один из главных минусов Helix Pro Mk3.
К старым усилителям, особенно если Вы слушаете негромко, такой процессор ставить не по-фэншую. Всё качество Вы потеряете на цифровом падении громкости. Немцы это сделали, чтобы европейским установщикам было меньше проблем с наводками, но что немцу хорошо, то русскому смерть и с этим ничего не поделать - только смириться. Даже несмотря на такой косяк, Helix Pro Mk3 - лучший импортный процессор. Вообще без вариантов даже близко. Helix Pro Mk3 стал играть реально мягче. На мой субъективный взгляд, для российского рынка это плохо. Мягкие процессоры у нас есть у Madbit, детализированные - у Resolute, но он сильно дороже. Если бы Pro Mk3 был острым, это был бы самый дешёвый детализированный процессор, а так он стал более мягким и больше конкурирует с Madbit. Для мирового рынка немцы поступили правильно - ламповый, более тёплый звук нравится большему количеству людей. Так что это нужно учитывать. Те, кто хотят поменять Pro Mk2 на Pro Mk3 и любят детализированность, разочаруются, а те, кому по вкусу больше подходил мягкий звук, купят Pro Mk3 и скажут, что он на порядок лучше - не потому, что он лучше, а потому что подача им больше ложится на уши. Холиваров на форумах будет много, хотя однозначного ответа нет - играет вкусовщина.
По мягкости Helix Pro Mk3 - ровно посередине между Madbit Pro 3B (мягкий) и Helix Pro Mk2 (жёсткий). Можно сказать, золотая середина.
Что напоминает звук Pro Mk3
Когда я настраивал Pro Mk3 в первый, второй, третий раз, у меня возникло ощущение, что я это где-то уже слышал, но не мог понять где и на днях меня осенило: есть автозвуковой соревновательный формат EMMA и у них год назад вышел новый соревновательный диск, который кардинально отличался по подаче от всех предыдущих. Этот диск получил определённый окрас - не плохой и не хороший, исключительно вкусовой. Причём это кардинально сильно заметно. Процессор Helix Pro Mk3 абсолютно всю музыку превращает в эту подачу, которая есть на диске EMMA. Я не знаю, почему так - из-за замены операционников, или других архитектурных изменений, или процессорно-звуковых настроек, но поверьте мне: абсолютно всю музыку, которую бы вы ни слушали, Helix Pro Mk3 превратит в ту подачу, которая есть на этом соревновательном диске.
При покупке Helix Pro Mk3 вас должен волновать этот момент в первую очередь. Если вам понравится подача с диска EMMA - однозначно, Pro Mk3 ляжет вам на уши. Если покажется некомфортной - категорически не покупайте, потому что потратите деньги на очень крутой процессор, который вам не зайдёт. Это не плохо и не хорошо - это особенность. Я, например, в последнее время люблю мягкую подачу, и та подача, которую даёт Pro Mk3, мне категорически не нравится, но найдётся другая половина лагеря, которая скажет ровно наоборот, и они будут точно так же правы.
Люди, когда выбирают процессор, вынуждены либо переслушать кучу автомобилей (что маловероятно), либо действовать наугад. Вот Вам лайфхак: послушайте у себя на домашней системе разные подачи, поймите, зайдёт ли вам лично лучший импортный процессор, и сделайте либо лучшую покупку в автозвуковой жизни, либо не самую оптимальную.
Хорошей Вам музыки - с российскими или импортными процессорами, но учтите их особенность в подаче, которая играет гораздо большую роль, чем стоимость ЦАПов или операционников.
С выбором нельзя промахнуться - вкусовой вопрос он такой.
Что напоминает звук Pro Mk3
Когда я настраивал Pro Mk3 в первый, второй, третий раз, у меня возникло ощущение, что я это где-то уже слышал, но не мог понять где и на днях меня осенило: есть автозвуковой соревновательный формат EMMA и у них год назад вышел новый соревновательный диск, который кардинально отличался по подаче от всех предыдущих. Этот диск получил определённый окрас - не плохой и не хороший, исключительно вкусовой. Причём это кардинально сильно заметно. Процессор Helix Pro Mk3 абсолютно всю музыку превращает в эту подачу, которая есть на диске EMMA. Я не знаю, почему так - из-за замены операционников, или других архитектурных изменений, или процессорно-звуковых настроек, но поверьте мне: абсолютно всю музыку, которую бы вы ни слушали, Helix Pro Mk3 превратит в ту подачу, которая есть на этом соревновательном диске.
При покупке Helix Pro Mk3 вас должен волновать этот момент в первую очередь. Если вам понравится подача с диска EMMA - однозначно, Pro Mk3 ляжет вам на уши. Если покажется некомфортной - категорически не покупайте, потому что потратите деньги на очень крутой процессор, который вам не зайдёт. Это не плохо и не хорошо - это особенность. Я, например, в последнее время люблю мягкую подачу, и та подача, которую даёт Pro Mk3, мне категорически не нравится, но найдётся другая половина лагеря, которая скажет ровно наоборот, и они будут точно так же правы.
Люди, когда выбирают процессор, вынуждены либо переслушать кучу автомобилей (что маловероятно), либо действовать наугад. Вот Вам лайфхак: послушайте у себя на домашней системе разные подачи, поймите, зайдёт ли вам лично лучший импортный процессор, и сделайте либо лучшую покупку в автозвуковой жизни, либо не самую оптимальную.
Хорошей Вам музыки - с российскими или импортными процессорами, но учтите их особенность в подаче, которая играет гораздо большую роль, чем стоимость ЦАПов или операционников.
С выбором нельзя промахнуться - вкусовой вопрос он такой.