Всё о процессоусилителях всех моделей! Обман маркетологов!

Текст ниже лишь краткое изложение видеоролика. Конечно кому удобнее может прочитать и текст, но правильнее и точнее будет ознакомиться с самим видеоматериалом, который доступен по ссылкам ниже на удобные для Вас видеосервисы.

https://www.youtube.com/watch?v=GI6mz3Cxdj4

https://dzen.ru/video/watch/6246f2ba061c5c7e02d94f4b

https://rutube.ru/video/3f3f52757583cade46924d647c071035/

https://vkvideo.ru/video-37430298_456239153

Процессорные усилители (процеуси): Великое разочарование автозвука. Полный разбор от Петра БутиКара

В автозвуковом сообществе то и дело всплывает тема «волшебных» устройств «всё в одном» — процессоров-усилителей. Производители и маркетологи наперебой расхваливают их компактность, удобство и невероятное соотношение цены и качества. Но так ли это на самом деле? Петр БутиКар в своем новом видео решил разобраться в этом вопросе с пристрастием, подвергнув критическому анализу весь рынок этих гибридных устройств.

Теория против практики: где обещанная выгода?

На бумаге идея процессора-усилителя (процеуся) выглядит безупречно:

Экономия на межблочных кабелях: Отсутствие необходимости покупать дорогие качественные межблоки между процессором и усилителем.
Выгодная цена: Два устройства в одном корпусе должны стоить дешевле, чем покупка их по отдельности.
Удобство установки: Одна коробка, один комплект проводов — быстрая и аккуратная инсталляция.

Однако на практике, как показывает БутиКар, каждый из этих пунктов разбивается о суровую реальность.

«Выгодная цена» оказывается мифом. При детальном разборе, например, моделей Helix P-Six или V-Eight, выясняется, что за те же деньги можно купить отдельный процессор Helix DSP.2 и на оставшиеся средства — усилители классом выше, чем встроенные цифровые усилители в процеусях. В итоге пользователь получает систему на порядок лучше по звуку за те же или даже меньшие деньги.

Компактность — признак слабости. Габариты качественного усилителя диктуются размером корпуса (радиатора охлаждения) и силовыми компонентами. Уместить мощный и качественный усилитель в корпус размером с процессор физически невозможно. Внутри процеусей находятся маломощные цифровые (Classа D) усилители, которые не идут ни в какое сравнение по динамике, детальности и перегрузочной способности с классическими усилителями классов A/B даже бюджетного сегмента.

Главные недостатки архитектуры процеусей

Петр выделяет несколько фундаментальных проблем, присущих большинству таких устройств:

Цифровое ослабление сигнала: В связке «отдельный процессор + усилитель» мастер может точно выставить уровень входной чувствительности (гейн) на каждом усилителе аналоговым способом, минимизируя уровень шумов. В процеусях регулировка уровня каждого канала происходит цифровым образом, что на малых уровнях значительно ухудшает соотношение сигнал/шум, особенно на ВЧ-динамиках.
Низкая перегрузочная способность: Встроенные усилители быстро «захлебываются» на высокой громкости, порождая сильные искажения, в то время как внешние усилители справляются с такой нагрузкой легко.
Компромисс в качестве компонентов: Бренд редко бывает одинаково силен и в создании процессоров, и в производстве усилителей. Часто мощный бренд процессоров (например, Audison) ставит в свои процеуси слабые усилители, или наоборот.
Проблемы с ремонтопригодностью: Если в отдельной связке сломается процессор или усилитель, можно заменить только неисправную часть. В случае с процеусями выходит из строя всё устройство целиком, а ремонт цифровых усилителей сложен и часто нерентабелен.

Обзор рынка: кто есть кто в мире Proceus

БутиКар проводит сокрушительный обзор самых популярных на российском рынке марок:

Helix (Audiotec Fischer): Качественный процессорный функционал, но встроенные усилители не оправдывают высокую цену устройства. На те же деньги можно собрать гораздо лучшую систему.
Mosconi, Eton: Мощно устаревшая, глючная процессорная часть с крайне ограниченным функционалом.
Match (Audiotec Fischer): «Бесполезное барахло» по словам Петра. Хорошее ПО не спасает от ужасного звучания усилительной части.
Audison Prima: Надежный, но безнадежно устаревший (8+ лет) процессор. Усилительная часть чуть лучше, чем у Match, но все равно не дотягивает. Цена неадекватна качеству.
Alpine: Все, кроме головных устройств, имеет «великолепное» соотношение цены и качества только в том случае, «если цену поделить на 5-10».
JL Audio, Zapco: Неудобное, сырое и нелогичное процессорное ПО, которое сводит на нет все преимущества даже хорошей усилительной части.

Худший вариант: «китайское болото» (NoName бренды)

Отдельно Петр обрушивается на массу китайских процеусей, продающихся под разными брендами (Amp, Best Balance и т.д.).

Ненадежность: Легенды о «глюкодромности» ходят по всему интернету. Устройства могут самопроизвольно сбрасывать настройки, не загружать пресеты, а в худшем случае — подавать на твиттеры широкополосный сигнал максимальной мощности, мгновенно их сжигая.
Устаревший функционал: Процессорная часть часто застряла в развитии на уровне 2008 года.
Сомнительное качество звука: В ходе проведенного теста процеусь ценой ~40 тыс. руб. проиграл связке из отдельного процессора Maestro (14.5 тыс. руб.) и двух бюджетных усилителей FSD (10 тыс. руб. за оба). Проигрыш был по всем параметрам: детальность, глубина баса, перегрузочная способность, чистота звука.

Вывод: Кому и зачем всё это нужно?

Петр БутиКар делает категоричный вывод: процессоры-усилители имеют наихудшее соотношение цены и качества на рынке автозвука.

Их популярность он объясняет лишь одним: их легче продать и быстрее установить. Для установщика это способ быстро «отфутболить» клиента, который хочет «поставить побыстрее и подешевле». Но такой подход убивает индустрию, лишая клиентов возможности услышать по-настоящему качественный звук.

Итог: Процеуси — это не швейцарский нож, а грабли. Это компромисс, причем компромисс не в пользу качества. Настоятельно рекомендуется избегать подобных устройств и собирать систему из отдельного качественного процессора и усилителей. Это не только выгоднее, но и надежнее, и бесконечно лучше по звучанию.